Работники полиции ловят экстремистов на словечке

Новость на Newsland: Работники полиции ловят экстремистов на словечке

Вчера Министерство юстиции дополнило Федеральный список экстремистских материалов семнадцатью новыми пунктами. Ответственность за распространение этих материалов как правило несут не творцы, а администрации средних учебных заведений, библиотек и провайдеры, какие «недостаточно надежно заблокируют к ним доступ». Консультанты подмечают снижение количества преступных дел о насилии по темам ненависти за прошедший год: силовикам легче выискивать экстремизм «там, где светлее», какими средствами расследовать нешуточные ксенофобские преступления.

В перечень, какой и уже количество равно 1950 высоких званий, отныне вошли некоторое количество текстов из удаленного блога, который был посвящен Pussy Riot, брошюры 1-го из мурманских националистических передвижений, материалы не разрешенного Движения против преступной иммиграции и большое количество исламистских видеороликов.

Одновременно с сообщенией о пополнении списка вчера возникли сообщения о развитии целого ряда преступных дел по правонарушениям экстремистской направленности. И те, и другие касаются распространения абсолютных идей в Сети Интернет. Следующим образом, прокурор Центрального района Хабаровска поставил свою подпись в обвинительное завершение двадцатитрехлетнему бывшему охраннику, какой «с 12 по двадцатью четырьмя апреля 2012 года помещал у самое себя на странице «Вконтакте» надписи и музыкальные файлы экстремистского содержания». В будущем молодого человека осудят по части 1 статьи 282 УК Российская Федерация «Побуждение ненависти или вражды». Со рабочего дня на момент начнется судебный развивающаяся болезнь по делу 19-летнего жителя Орла, какой помещал в соцсети видео, содержащее «сцены физического насилия касательно представителей особой национальности». Вчера и еще стало не секрет о задержании в Мурманской сфере деятельности торговца из Азербайджана, какой выкладывал в Интернет материалы с призывами к межрелигиозной вражде.

Как отмечается в сводках Правоохранительных структур о состоянии преступности, в 2012 году было зарегистрировано 696 правонарушений экстремистской направленности, а с января по июнь 2013 — уже 468. Другими словами итоговая цифра за двенадцать месяцев быть может выше прошлогодней в 1,5 раза. Вот пример для сравнения: в 2004 году правонарушений на основе ненависти насчитывалось только лишь 130. При всем при этом разницы между насильственными и «идеологическими» преступлениями в МВД не создают.

Столь шумный рост консультанты информационно-аналитического центра «Сова» соединяют не с ростом преступности или раскрываемости, а с выходом в свет соцсетей. По достоверным сведениям «Совы», коль скоро по нуждам о насильственных правонарушениях по темам ненависти в 2013 году было вынесено 19 приговоров, то за ксенофобскую пропаганду — 50. «Все в последнее время было по горло дел, сопряженных с националистским притеснением на дорогах. Но и уже наблюдается иная тенденция», — говорит «НИ» директор центра «Сова» Александр Верховский. Согласно его
заявлению, и уже работники центров по сопротивлению экстремизму предпочитают вести борьбу с агитаторами, но не с теми вот, кто совершает нападения: пропаганда ксенофобии в Сети Интернет в пользу силовиков — «отнюдь не тяжелый хлеб». «Отчетность по нуждам о пропаганде и по насилию общая. Потому, что правоохранители технически продвинулись, им легче вести борьбу со различный расистскими высказываниями. Данных многолюдей вполне можно ловить какое количество угодно, это золотое дно», — рассуждает г-н Верховский.

«Инженерний прорыв» силовиков привел а также и к тому вот, что от войны с экстремизмом испытывают страдания не радикалы, а те, кто, по убеждению правоохранителей, недостаточно не по наслышке защищает детишек и больших от их агитации. Стоит отметить 14 мая 2013 года директор Центральной многоцелевой научной библиотеки населенные пункты Иваново была осуждена по случитье 20.29 КоАП «Распространение экстремистских материалов» за то, что в библиотечном фонде была бала выявлена внесенная в список экстремистских материалов книга о сайентологии.

Директор заплатила штраф в размере 2 тыс. рублей. По такой же случитье в начале декабря 2012 года в Анжеро-Судженске Кемеровской сфере деятельности была наказана и директор учреждения «Централизованная библиотечная система» Наталья Путеева. Директор Смоленской областной многоцелевой библиотеки им. А.Т. Твардовского Ольга Мальцева 9 ноября была приговорена к тому же штрафу опосля того, как в ее библиотеке отыскали пять книг из Федерального списка экстремистских материалов, при всем при этом они выдавались всего лишь по письменному запросу. Тогда же всемирной суд Новокузнецка допускал виноватой сотрудницу городской библиотеки, которая выдала местному жителю не разрешенную книжку Рона Хаббарда.

Множество претензий местных прокуратур связано и с неимением в библиотеках Федерального списка экстремистских материалов или с присутствием архаичной его версии, при всем желании список обновляется почти не в неделю. Удачный поводом в пользу взыскания очень часто становится и официальное несоответствие уставных документов библиотек антиэкстремистскому законодательству (к примеру, неимение в этих бумагах пункта про то, что библиотека не разрешенные книги не распространяет), а и еще неимение документов о постоянных блистах фонда с Федеральным перечном экстремистских материалов. Информационно-аналитический центр «Сова» сообщает о 43 этих случаях за 2013 год. Последнее придание связано с действиями прокуратуры Дзержинского района Калужской сфере деятельности и датируется вчерашним рабочем днем.

Преследовать библиотеки за присутствие не разрешенных материалов — неправомерно, убежден Александр Верховский: «Вроде как, по закону «О противодействии экстремизму» не разрешено массово распространять экстремистские материалы. Если взглянуть под другим углом, по закону «О библиотечном деле» и «Об бесспорном экземпляре документов» библиотеки неправомочны книжку изымать и выбрасывать, помимо случаев, коль скоро книга самый лучший ветхая. Это замкнутый круг: в одиночку закон настоятельно просит книжку выбросуть, а противоположной — запрещает это проделывать». Согласно заявлению г-на Верховского, некоторое
количество лет назад Генеральная прокуратура вместе с Министерством культуры разработала проект практические руководства в пользу библиотекарей про то, как действовать с экстремистскими материалами: ожидалось, что изымать их из фонда вовсе не обязательно, однако, для того, чтобы их получить на руки, читателям требовалось пройти чрез особые формальности. Минюст, но, этот проект по непонятно какой обстоятельстве «похоронил». Сомнения у г-на Верховского вызывает и вопрос о применимости термина «массированное распространение» к библиотекам: «Коль скоро в библиотеку попадает книжка в неповторимом экземпляре (а речь идет как правило о книгах, какие ни один человек не читает) — употреблять в пищу ли тут групповое распространение?»

В менее составном положении оказываются и образовательные учреждения, какие в 2008 году, в соответствии постановлению существовавшего в случае Федерального агентства по воспитанию, были обеспечены программным снабжением в пользу фильтрации порнографического, прочего и экстремистского вредного интернет-контента. Зачастую оно с поставленной задачей не справляется, и несут ответственность за это уже не конструкторы, а администрации средних учебных заведений. «Это программу хотелось бы систематично обновлять. Кто должен тем самым заниматься — не ясно, надлежащих квалифицированных работников в основном количестве средних учебных заведений нет. Нет и безупречных фильтров», — комментирует Александр Верховский.

Вчера прокуратура Сретенского района Забайкальского края сообщила о выраженном «событие ненадлежащего функционирования системы фильтрации» в какой-то из средних учебных заведений района. По приданию надзорного органа, благодаря тому «дырам» в системе фильтрации учащиеся школ, например, имели возможность читать с служебных персональных компьютеров «Майн кампф». 5 июля в населенном пункте Чагода Вологодской сфере деятельности власть предприятия средние учебные заведения была оштрафована на 20 тыс. рублей по части 2 статьи 6.17 КоАП Российская Федерация (несоблюдение законодательства России о обороне детишек от информации, приносящей вред их здоровью или усовершенствованию). Удачный поводом послужило то, что «система контент-фильтрации, установленная на школьных персональных компьютерах, не управлялась с задачей». 8 июля были признаны «ненадлежащими» системы контент-фильтрации в 3-х школах Сухиничского района Калужской сфере деятельности, 2 июля — в 27 школах Курской сфере деятельности, а 1 июля — в 18 ведомствах здешнего самоуправления Тахтамукайского района Республики Адыгея (при всем желании, как отмечается на веб-сайте «Совы», не существует закона, обязывающего монтировать контент-фильтры на персональные компьютеры в организациях власть имущие). Эти все учреждения получили от прокуратуры представления об устранении повреждений — точно также как и прочие 50 с излишним школ и высших учебных заведениях, где прокуроры на протяжении 2013 года отыскали не вполне авторитетные контент-фильтры.

По воззрению заведующего кафедрой журналистики Югорского государственного университета Ильи Стечкина, сделать лучше авторитетный контент-фильтр в пользу школ на сей день не под силу. «В случае отпала бы
необходимость во различный «черных списках» и вмешательстве человека, какое от случая к случаю приносит казусные сбои вроде бы блокировки «Вконтакте», — комментирует положение дела «НИ» г-н Стечкин. Согласно его заявлению, коль скоро бы подобный фильтр присутствовал, то «фильтрация совершалась бы не на уровне школ, и ставить это программу на всяком персональном комьютере просто напросто не бы было необходимости».

При в этом почти все насильственные экстремистские преступления остаются безнаказанными. Стоит отметить после «Русского марша» в начале ноября минувшего года на станции метрополитена «Достоевская» участники антифашистского движения подвергались нападению 30 агрессивно расположенных националистов. По событию неприятного события было возбуждено криминальное дело, тем не менее в скором времени последствие было временно остановлено: искали обвиняемых. Поиск длится до сих пор, не взирая что видеокамеры видеонаблюдения в метрополитене на первый взгляд обязались значительно его облегчить.

«Правоохранители самый лучший не любят действовать с мотивом ненависти», — говорит руководитель проекта помощи трудовым мигрантам комитета «Цивильное содействие» Ирина Шелекетова. Согласно ее заявлению, в том числе и коль скоро правозащитникам удается добиться возбуждения дела по событию насилия касательно, к примеру, приезжего, следователи стараются миновать квалификации преступления по случитье 282 УК Российская Федерация. Пример тому вот — не так давно произошедший приговор по делу выходца из Узбекистана (в веществах правозащитников его нарекают Хенриком), какой в родных местах преследовался за сексапильную ориентацию, а в Российской Федерации — за национальность. «То, что его мучители были осуждены, — наше свершение, но мотива ненависти в его деле ни последствие, ни суд но и не увидели», — настаивает г-жа Шелекетова. Согласно ее заявлению, почти все националисты коль скоро и оказываются за решеткой, то за преступления, не сопряженные с мотивом ненависти: стоит отметить лидер органы «Славянская сила» Виктор Коньшин в начале мая был арестован по сомнению в сутенерстве, а участники движения «Реструкт» Роман Железнов и Алексей Касич в данный момент находятся под стражникой по нареканию в краже колбасные изделия из торгового центра «Ашан». Интересно, что в их задержании принимали участие работники Центра по сопротивлению экстремизму.

МАРГАРИТА АЛЕХИНА

This entry was posted in Новости. Bookmark the permalink.

Добавить комментарий